1961 släppte Bonniers boken Unga liberaler. Boken består av 9 st inslag i debatten under den gångna tidsperioden. Sen flera efterföljare som Många liberaler, Mitt i 60 talet och nu 2024 släpptes den senaste I konflikt med tidsandan.

Syftet med boken ska vara att flera stycken unga liberaler från denna tid ska resonera i långa essäer om dagens liberala dilemman och problem. Där kommer troligen mitt största problem med boken. De tidigare versionerna av dessa böcker har haft personer som just nu är aktiva i FPU/LUF. Majoriteten av skribenterna i denna utgåva avgår nu eller avgick för flera år sedan. Även om det såklart inte har en påverkan på kvaliteten, ropar den traditionella FPU-älskaren. 

Däremot har själva texterna en fantastisk variation av ämnen och skribenter. Allt från en metafor för Tidöavtalet i “Är det så fel att pantsätta sina barn?” till en redogörelse för hur EU:s jordbruk blir klimatsmart i texten ”Så blir Europas jordbruk klimatsmart.”. 

För att inte göra denna recension alltför lång vill jag lyfta fram 3 st texter jag tycker förtjänar extra bra respons. 

Är det så fel att pantsätta sina barn?

TIdöavtalet känns för alla liberaler som ett skärsår i vår historia. Och denna essä förklarar utförligt hur oavsett vilka partier som är med och vad de politiska vinsterna må vara är det inte okej – även om skribenten inte presenterar en egen åsikt. Det är fantastiskt bra skrivna metaforer och redogörelser om råttor och och röda linjer. Under hela läsupplevelsen känns det också väldigt mycket som att jag har en konversation med skribenten. Varsin kopp te på ett fik i Uppsala och vi har en lång diskussion om ämnet. Det flyter på som en rinnande flod. Varje person som någonsin tänkt på de liberala partiernas vägval borde läsa denna text. 

We the people. 

Vi har i Sverige under historien inte haft en svensk version av USA:s “Bill of rights.”. Det har istället varit en sorts strävan efter “Den liberala demokratin.” – därsossar beskrivit det som en tävling mellan politiken och juridiken. Socialdemokrater har aldrig varit en förkämpe för den liberala demokratin och i denna essä presenteras bevisen och utvecklade argument för just den liberala demokratin. Detta är en väldigt bra text som varje kritiker och hyllare till den liberala demokratin borde läsa. 

Identitet och politik.

Vad krävs för en liberal identitetspolitik? Vad är egentligen en nationell identitet och varför är det bara liberalismen som strävar efter en helt självbestämmande identitet? I denna text  resonerar skribenten tydligt om hur vi liberaler gått fel och inte lyckats få greppet om denna viktiga del av politiken. För en liberal identitetspolitik krävs det att alla gemenskaper är frivilliga och ingen tvingas till att vara som kollektivet. Men det är bara vi liberaler som verkligen vill ha riktig frihet. 

Dessa tre texter demonstrerar utförligt hur bra denna bok är. Allting är bra och skrivet från skribenternas hjärtan. Jag är säker på att om en luffare om 30 år läser detta kommer man förstå mycket från denna tidsanda. I konflikt med tidsandan är en fantastisk redogörelse för samtida och framtida problem.

Jag rekommenderar denna bok till alla unga liberaler, socialdemokrater och konservativa som känner ett engagemang och hjärta för samhället. 

Denna bok får 4/5 Ullstenar. 

Melker Nordström, skribent