I samarbete med LUF:s nationella tidning, Liberal Ungdom, har Radikalt Forum sammanställt skriftliga intervjusvar från samtliga kandidater till LUF:s nästa förbundsstyrelse. Totalt har 10 kandidater svarat på 13 frågor var – 9 från Liberal Ungdom, samt 4 kompletterande frågor från Radikalt Forum.
Ursprungliga frågor från Liberal Ungdom
Vem är du?
Thea Erlandsson (nominerad till andre vice förbundsordförande av valberedning): Jag heter Thea Erlandsson, är 23 år gammal och kommer från Göteborg. Till vardags arbetar jag som pol. sak på L:s riksdagskansli, men på fritiden tycker jag om att springa, läsa böcker och dricka öl med kompisar!
Adam Furustam (nominerad till förbundsstyrelseledamot av valberedningen): Principiellt lagd som uppskattar teoretisk-ideologiska diskussioner där yttre ramar ignoreras.
Anton Holmund (nominerad till förbundsordförande av valberedningen): Anton Holmlund.
Kajsa Karlsbro (nominerad till förbundsstyrelseledamot av valberedningen): Jag heter Kajsa, är 22 år gammal och kommer från Stockholm. Jag har studerat filosofi i Uppsala, men för närvarande ägnar jag mig åt klassisk sång på folkhögskola. På fritiden sjunger jag i kör, umgås med vänner och med min katt, Karsten. Genom körsången och LUF har jag förstått vikten av att engagera sig inom en organisation vilket är något jag brinner för att fler unga ska vilja göra.
Hedvig Lindgren (nominerad till förbundsstyrelseledamot av valberedningen): Jag heter Hedvig Lindgren och är 24 år gammal. Jag är utbildad miljövetare och arbetar idag som kampanjansvarig för Liberalerna Stockholm.
Maja Nilsson (nominerad till förbundsstyrelseledamot av valberedningen): Jag heter Maja Nilsson, 19 år från Kalix. På fritiden gillar jag att åka längdskidor, gymma och umgås med vänner. Under hösten kommer jag börja studera miljövetenskap i Umeå, samt arbeta som politisk sekreterare för Liberalerna i Västerbotten.
Ludwig Norman (kandiderar till förbundsstyrelseledamot, ej nominerad av valberedningen): Jag är en liberal, en republikan, en gymnasieelev och en örebroare.
Emil Rapp (nominerad till förbundsstyrelseledamot av valberedningen): Glad kille på 25 vårar. I början av sommaren blev jag klar med min utbildning på KTH, som både civilingenjör i datateknik, och ämneslärare i matte/teknik på gymnasiet. Gillar att springa, läsa, och lyssna väldigt mycket på Lars Winnerbäck.
Carl Sträng (nominerad till förbundsstyrelseledamot av valberedningen): Jag är Uppsalabo, sambo, cyklist, social, matlagningsentusiast, bokläsare, vandrare, legobyggare, pratglad och juriststudent.
Marcus Willershausen (nominerad till förste vice förbundsordförande av valberedningen): Marcus Willershausen, 24-årig Solnabo som gillar att kolla på fotboll, film och hänga med vänner.
Vem är du, i LUF?
Thea Erlandsson: Jag har tidigare suttit i klubbstyrelsen för LUF Storgöteborg, samt varit skribent och redaktör för LUF:s fantastiska tidning Liberal Ungdom.
Adam Furustam: Tidigare bland annat distriktsordförande i Örebro, ordförande för distriktsrådet och ännu skribent för Liberal ungdom.
Anton Holmlund: Förbundsordförande.
Kajsa Karlsbro: Jag har varit Valgeneral för LUF de två senaste valen. Först i Stockholm där jag även suttit i distriktsstyrelsen och sen för förbundet på nationell nivå.
Hedvig Lindgren: Jag är en socialliberal kampanjare. Jag brinner särskilt för frågor som miljö, klimat, hbtqi och minoriteters rättigheter.
Maja Nilsson: Jag är ordförande för LUF Norrbotten och har varit aktiv i reformgruppen Utbilda för framtiden. Jag var med i uppstarten av LUF Kalix 2019 och återuppstarten av LUF Norrbotten 2024.
Ludwig Norman: Killen som vill kampanjar lite för mycket och som älskar att fika med partister.
Emil Rapp: Jag har gjort allt möjligt sedan jag gick med 2018. Just nu är jag distriktsordförande för Storstockholm. Har även grundat den lilla klubben Västra Stockholm. Mest stolt är jag över de två arbetsgrupper jag suttit i; den utbildningspolitiska 2020, samt PFENGs skolgrupp i år.
Carl Sträng: Någon som pratar lite för mycket och som har tjatar om samma gamla liberala åsikter. Även någon som reser runt en hel del i landet.
Marcus Willershausen: FS-ledamot sedan tre år tillbaka med ansvar för utrikes- och försvarsfrågorna, innan det mycket annat.
Vad vill du bidra med i förbundsstyrelsen?
Thea Erlandsson: Som talesperson vill jag arbeta för att få ut mer av LUF:s politik i media, men också utveckla den politik som LUF har. Som ledamot i förbundsstyrelsen vill jag göra mer för att engagera och aktivera de medlemmar som LUF värvar, i synnerhet tjejerna. Fler tjejer borde ta plats i talarstolen på kongressen och sitta i våra styrelser.
Adam Furustam: Skapa opinion, underlätta engagemang och skapa ett mer bildat förbund. Utmana synen på vad opinionsbildning och engagemang i ungdomsförbund kan innebära
Anton Holmlund: Ledarskap från fronten. Jag gillar att sätta tydliga konkreta mål med vad vi vill uppnå som rörelse och ta ansvar för att dessa mål nås. Jag vill inte bara fatta beslut och sen lämna det upp till alla andra att verkställa dem.
Kajsa Karlsbro: Valrörelse-kunskap och erfarenhet, med allt vad det innebär. Valrörelsen kräver god organisation inom förbundet, och stark politisk representation utåt i debatter och media. Detta är ett arbete jag gjort och har mer att ge inom.
Hedvig Lindgren: Jag vill bidra med erfarenhet från kampanjarbete och strategisk planering. Framför allt vill jag se till att hela LUF är väl förberett inför valet och att varje distrikt har verktyg, stöd och självförtroende att göra skillnad.
Maja Nilsson: Jag vill bidra med ett perspektiv från glesbygd och lokal återväxt. Jag är van vid att bråka med sossar – i och utanför partiet. Jag är inte rädd att vara obekväm, och jag står alltid upp för LUF:s värderingar.
Ludwig Norman: Energi och pondus. Vi kan inte bara ha folk som sitter och rullar tummarna i Stockholm, speciellt under ett valår.
Emil Rapp: Strategiarbete inför det viktiga landsmötet i höst, med prepp på lokal och nationell nivå. Extra viktigt inför valet 2026, där mina lärdomar och erfarenheter av tre valrörelser med kampanj, debatt och skrivande kan komma till nytta. Min lärarutbildning kan också bidra stort till vår skolpolitik.
Carl Sträng: Närvaro och synlighet ute i landet. En hel del tågåkande och en pålitlig röst mot SD-samarbete.
Marcus Willershausen: Jag vill bidra med min långa erfarenhet och se till att LUF vinner valrörelsen. Jag vill vinna på landsmötet och göra LUF större genom att kampanja och debattera en massa under 2026.
Vad borde LUF fokusera på inför och under valet?
Thea Erlandsson: LUF borde framförallt fokusera på att synas medialt inför och under valet, med smarta och genomtänkta politiska förslag.
Adam Furustam: Vårt existensberättigande bygger på opinionsbildning. För ökat genomslag krävs en starkare organisation och fler aktiva medlemmar.
Anton Holmlund: Inför valet måste vi se till att bli de allra bästa debattörerna. Jag vill att vi har en stor debattutbildning under hösten där alla medlemmar drillas i retorik och argumention för att sedan kunna vinna varje skoldebatt.
Kajsa Karlsbro: Med kunskap och energi vinner vi valet. Det ska vara lätt och roligt för medlemmar att bidra och vi ska fortsätta vara det ungdomsförbund som alltid kommer med fakta och god retorisk förmåga när vi möter väljare och motdebattörer. Inför valet borde LUF fokusera på att utbilda de som kommer att delta och se till att alla som vill bidra är välkomna.
Hedvig Lindgren: Att synas, höras och stå tydligt för våra värderingar. Vi ska vara ett kampanjmaskineri men också en röst för idéer som annars riskerar att tystna i valrörelsen. Vi ska se till att få in en ny generation i beslutande församlingar.
Maja Nilsson: Vi ska göra politiken rolig, lärorik och social. Vi måste få fler aktiva. Om vi älskar det vi gör kommer det återspeglas i valresultatet.
Ludwig Norman: Frågor unga faktiskt bryr sig om. Alkohol, cannabis och att få en bra utbildning.
Emil Rapp: Först ska vi vinna mycket på landsmötet, och också visa varför L behöver oss. Sedan ska vi växla upp kampanjmaskinen. Om vi visar att det går bättre med frihetliga och progressiva budskap tror jag att vi kan få med oss L på mer av våra idéer.
Carl Sträng: Att kampanja stenhårt för bra, tidökritiska liberaler.
Marcus Willershausen: Jag vill fokusera på våra luf-kandidater och våra feta personvalskampanjer. En röst på Liberalerna ska vara en röst på LUF. Politiskt vill jag se till att LUF driver på för att Liberalerna ännu tydligare pratar med det europeiska perspektivet när vi pratar om vår politik, oavsett om det är utbildning, ekonomi eller försvar.
Vad är den viktigaste frågan att driva till Liberalernas landsmöte enligt dig?
Thea Erlandsson: Det viktigaste är att försöka få igenom så mycket av LUF:s politik som möjligt. LUF:s vinster på landsmötet 2021 lade grunden för nuvarande skolpolitik. Det är LUF som påverkar partiet, inte tvärtom.
Adam Furustam: Frihetliga vardagsfrågor. Att förhindra en åsiktsförflyttning i synen på statens förmåga att lösa samhällsproblem.
Anton Holmlund: Nej till nytt Tidöavtal.
Kajsa Karlsbro: Att inte gå till val på ett regeringsalternativ med Sverigedemokraterna.
Hedvig Lindgren: Vi ska vara tydliga, konstruktiva och självständiga. Vår roll är att flytta partiet framåt, inte att följa efter.
Maja Nilsson: Individualiserad föräldraförsäkring. Frihet är värdelös om inte alla får ta del av den. Det ojämna uttaget är en mur som måste rivas.
Ludwig Norman: Republik. Man kan inte vara liberal och rojalist.
Emil Rapp: Breda genomslag över lag för bra LUF-politik, som gör ogynnsamma samarbeten svårare att legitimera, tror jag är en bra strategi. Tydliga hållningar i exempelvis migration och rättspolitik kan vara bra som förstärkning.
Carl Sträng: Jag hatar att vara tjatig. Det finns många frågor vi har att driva, såsom narkotikapolitiken och rättspolitiken, men det viktigaste är att stoppa fortsatt SD-samarbete. Så länge Liberalerna regerar på SD:s mandat kommer det att vara omöjligt att driva liberal politik.
Marcus Willershausen: Dörren till en regering med SD måste förbli stängd, men Liberalerna behöver också stå upp för en liberal migrationspolitik igen.
Hur borde LUF ställa sig gentemot L?
Thea Erlandsson: LUF måste värna och vårda relationen med partiet. Dels för att LUF ska kunna påverka politiskt, dels för att varken LUF eller L finns utan varandra.
Adam Furustam: Förbundets medlemmar borde alltid vara principiellt kritiska mot människor med makt. Detta såväl internt som gentemot partiet. Liberalerna ska ses som ett medel, snarare än mål. Ett kraftfullt verktyg för att åstadkomma förändring. För största genomslag krävs stundvis pragmatism. Stundvis kritik för ideologiskt tveksamma reformer och förslag.
Anton Holmlund: Allt det liberalerna inte klarar av ska vi klara av. Vi ska klara av att stå fast vid vår ideologi, vi ska klara av att locka nya medlemmar och klara av att ta avstånd från högerextremister.
Kajsa Karlsbro: LUF och Liberalerna måste jobba åt samma håll under valrörelse för bådas existensberättigande. LUF ska fortsätta ha starkt inflytande i partiet och agera liberal vakthund för friheten.
Hedvig Lindgren: Vi ska vara tydliga, konstruktiva och självständiga. Vår roll är att flytta partiet framåt, inte att följa efter.
Maja Nilsson: LUF ska påverka, inte bara protestera. Vi måste våga säga ifrån – men också veta när vi påverkar mest. Regeringsfrågan kompromissar vi inte om.
Ludwig Norman: Vi borde kräva mer. Jag är definitivt för att kampanjstrejka om Liberalerna fortsätter vara såhär oliberala och fortsätter med SD-samarbetet efter valet.
Emil Rapp: Även om vi bråkar mycket med dem så är de ändå vårt bästa sätt att påverka ”på riktigt”, så en lagom närhet är bra. Tydliga när vi inte håller med varandra, och påhejande när de gör något bra.
Carl Sträng: Vårt stöd kan aldrig bli villkorslöst. Vi ska få in så många bra liberaler som möjligt i kommunfullmäktigen, regionfullmäktigen och i riksdagen, men vi kan inte vara nöjda om vi på valdagen kan konstatera att nuvarande regering får fortsätta med samma politik.
Marcus Willershausen: Vi ska vara en ideologisk vakthund, framförallt inför landsmötet. Under valrörelsen ska vi vara en kampanjmaskin våra egna kandidater som kan ta över partiet. Jag vill att Liberalerna ska vara liberala.
Vad är din ideologiska beteckning?
Thea Erlandsson: Liberal.
Adam Furustam: Liberal. Tror mer på negativ än positiv frihet. Statens uppgift är att undanröja hinder – individens att vara sin egen lyckas smed.
Anton Holmlund: Liberal utan prefix.
Kajsa Karlsbro: Liberal.
Hedvig Lindgren: Socialliberal.
Maja Nilsson: Socialliberal.
Ludwig Norman: Jag är liberal endast. Jag kopplar mig inte till en ideologisk inriktning. På vissa frågor är jag mer libetarian och vissa mer socialliberal. Man ska inte stänga någon dörr när det gäller politik.
Emil Rapp: Bara “liberal” brukar jag säga.
Carl Sträng: Jag är socialliberal och politiskt mittenorienterad. Jag har inga ambitioner att skifta LUF högerut eller vänsterut utan är väldigt bekväm med vår nuvarande position.
Marcus Willershausen: Liberal.
Vem är din politiska förebild?
Thea Erlandsson: Cecilia Malmström.
Adam Furustam: Friedrich von Hayek och Frédéric Bastiat.
Anton Holmlund: Guy Verhoefstadt.
Kajsa Karlsbro: Simona Mohamsson för sitt outtröttliga arbete för att fler ska engagera sig i samhället.
Hedvig Lindgren: Barbro Westerholm.
Maja Nilsson: Adam Smith – för att han förenade marknadsekonomi med ett socialt ansvar.
Ludwig Norman: Har ingen speciell. Alla politiker i slutet av dagen har svikit oss unga.
Emil Rapp: Jag plockar nog lite här och var. Gillade Jan Björklund när jag gick med, kan inspireras ibland av reformviljan hos Reagan/Thatcher, och håller nog mest med Nozick.
Carl Sträng: Hannah Arendt, Jan Jönsson och Emmanuel Macron.
Marcus Willershausen: Just nu är jag väldigt svag för Pete Buttigieg, USA:s blivande president. En otrolig retoriker som är bra på att ingjuta framtidsoptimism.
Vad väljer du helst: att kampanja eller att skriva debattare?
Thea Erlandsson: Som tidigare skribent och redaktör för LU så är debattartiklar det självklara valet.
Adam Furustam: Det ena utesluter inte det andra. Kampanj under dagtid. Debattartiklar nattetid eller när pågående offentlig debatt kräver.
Anton Holmlund: Kampanja.
Kajsa Karlsbro: KAMPANJ, såklart! Att få möta väljare med alla olika bakgrunder och åsikter är så oerhört viktigt, och roligt.
Hedvig Lindgren: Kampanj alltid kampanj.
Maja Nilsson: Kampanja.
Ludwig Norman: Kampanja. Den riktiga förändringen sker ute hos de unga.
Emil Rapp: Jag gör nog lika mycket av båda, i den mån det går. Min egen bedömning är att jag är bättre på skrivandet, så håller mig helst ditåt.
Carl Sträng: Att kampanja. Alltid.
Marcus Willershausen: Kampanja på dagarna och skriva debattartiklar om kvällarna!
Kompletterande frågor från Radikalt Forum
Har du någon favoritmotion inför årets kongress?
Thea Erlandsson: Motionen om att avskaffa Riksbanken är spännande och alltid rolig att diskutera!
Adam Furustam: Uppskattar särskilt motion 100 samt 114. Den förra handlar om att kommuner, i likhet med regioner, ska vara bundna till tillämpning av lagen om valfrihetssystem (LOV) och den senare om att elever ska kunna omplaceras mellan olika skolhuvudmän.
Anton Holmlund: Jag ser fram emot att diskutera alla motioner.
Kajsa Karlsbro: Motion 62 av Emil Rapp och Melker Nordström. Ett mycket bra uppsnappat förslag om att stärka äganderätten och säkerställa tryggheten på nätet. Liberal fullträff.
Hedvig Lindgren: Jag tycker att det är väldigt många bra motioner till årets kongress. Motion 159 från Holger Lundberg tycker jag är väldigt bra som handlar om att förbjuda fiske på internationellt vatten. Sen är det alltid lika roligt att debattera vatten mot Adam Furustam så motion 155 ser jag framemot.
Maja Nilsson: Motion 18: “Vi gör mycket dumt med skattepengar men medmänsklighet är inte en av de” är en motion jag håller extra nära hjärtat. I en tid där svensk politik genomsyras av främlingsfientlighet, motstånd mot mångkulturalitet och det utreds huruvida internationella adoptioner bör förbjudas, då måste LUF ta tydlig ställning i motsatt riktning.
Ludwig Norman: Årets viktigaste motion är om att man ska slå ihop CUF och LUF. Vi behöver en stark, enad liberal ungdomsrörelse i Sverige och vi tycker redan mycket lika på majoriteten av frågorna. Om Centern och Liberalerna kan dela Vuxenhögskolan kan det dela ungdomsförbund också.
Emil Rapp: Motion 120 (och alla andra utbildningspolitiska motioner från min PFENG-grupp).
Carl Sträng: Det är svårt att välja en favorit men jag vill ge en shoutout till motion 110 om opastöriserad mjölk. Den fick mig att göra en del research om hur exakt livsmedelsverkets föreskrifter fungerar. Alltid kul att nörda ner sig.
Var det rätt val av Liberalerna att ingå i Tidösamarbetet?
Thea Erlandsson: Utifrån det dåvarande parlamentariska läget så var det ansvarstagande av Liberalerna att bidra till att bilda en liberal borgerlig regering. Däremot finns det fortsatt mycket mer liberal politik att efterfråga.
Adam Furustam: Inför valet 2022 borde Liberalerna ha varit öppna för att förhandla och/eller ingå i regering med det block som skulle kunnat erbjuda mest liberal politik. Till följd av partiets bakbundenhet blev utfallet i förhandlingar därefter. Givet att andra konstellationer inte fick möjlighet att erbjuda en sakpolitisk överenskommelse, är det omöjligt att besvara frågan.
Anton Holmlund: Nej.
Kajsa Karlsbro: Nej. De liberala vinster vi fått ut genom samarbetet kompenserar inte för den ideologiska trovärdighet vi förlorar – som är essensen inom liberalismen.
Hedvig Lindgren: Nej, jag tycker det finns alldeles för många saker i avtalet som står för långt från vad liberalerna borde gått med på till exempel visitationszoner.
Maja Nilsson: Nej. Tidösamarbetet innefattar en gravt rättsosäker aspekt – exempelvis i vandelsförslaget. Sveriges migrationspolitik är inhuman och invandrare kommer alltid att behandlas som andra klassens medborgare i ett Sverige med SD i spetsen
Ludwig Norman: Nej. SD är ett parti med nazistiska rötter. Sverige behöver en liberal regering som driver liberal politik. Det är dags för LUF att öppna upp för kampanjbojkott vid fortsatt samarbete efter valet. Om jag kommer in i förbundsstyrelsen kommer jag sätta hårdare krav på partiet. Som en andra generations invandrare, republikan och liberal är jag Jimmie Åkessons största mardröm och han kommer få reda på det.
Emil Rapp: Nej.
Carl Sträng: Nej. Det går emot de allra flesta av våra viktigaste politiska åsikter. Som John F Kennedy sade: “den som försöker rida på tigerns rygg slutar oftast i dess mage.”
Borde Liberalerna gå till val med Ulf Kristersson som statsministerkandidat?
Thea Erlandsson: Liberalerna borde gå till val med en statsministerkandidat som kan möjliggöra att vi får igenom så mycket liberal sakpolitik som möjligt.
Adam Furustam: Nej. Liberalerna är ett självständigt parti som rimligen borde gå till val med Simona Mohamsson som statsministerkandidat.
Anton Holmlund: Vi borde gå till val som självständigt parti med Simona Mohamsson som statsministerkandidat.
Kajsa Karlsbro: LUF ska verka för att Liberalerna ska ge Sverigedemokraterna så lite inflytande som möjligt.
Hedvig Lindgren: Nej, jag tycker att man borde gå till val som ett självständigt parti.
Maja Nilsson: Beror på vad alternativet är. Tillsvidare är Simona Mohamsson min statsministerkandidat.
Ludwig Norman: Ja. Liberalerna är ett borgerligt parti och ska ha en borgerlig statsministerkandidat. Han är en stor inspiration för mig och visar vägen för oss andra korta politiker. Men då måste Ulf stänga dörren helt till SD, något som jag ser som väldigt osannolikt.
Emil Rapp: Vi bör gå till val som självständigt parti.
Carl Sträng: Nej. Liberalerna borde inte gå till val med någon icke-liberal politiker som statsministerkandidat. Om man vill kampanja för Magdalena Andersson kan man gå med i S och om man vill kampanja för Ulf Kristersson kan man gå med i M.
Borde Liberalerna öppna för att ingå i regering tillsammans med Sverigedemokraterna?
Thea Erlandsson: Nej, det behövs fler liberaler och färre populister i svensk politik. Därför kommer jag opinionsbilda dag och natt för ett valresultat som gör en liberal borgerlig regering till en handlingskraftig självklarhet.
Adam Furustam: Nej.
Anton Holmlund: Absolut inte.
Kajsa Karlsbro: Nej.
Hedvig Lindgren: NEJ.
Maja Nilsson: Nej. Liberalism och nazism kan inte leva i symbios. Vi måste vara tydliga med det.
Ludwig Norman: Nej. Jag kommer kräva att LUF bryter kontakten med partiet om det händer.
Emil Rapp: Nej.
Carl Sträng: Nej.
Hannes Eek, chefredaktör


